Faltan solo unos días para que los hinchas de Racing decidan quién será el nuevo presidente de Racing. 37 mil socios están habilitados para votar el 15 de diciembre. En Cuidemos el Fútbol se debatió sobre los pros y contras de cada candidato. ¿Milito o Blanco?
Jero Torres Santoro entiende que Milito puede hacer crecer la marca de Racing de manera internacional. Tiene la virtud haber elegido a Coudet como técnico y en su función como manager salió campeón.
Como contras, entiende que no tiene como experiencia como presidente. Su comunicación es mala, ya que todo el tiempo tiene que aclarar todos los rumores en su contra.
Sus allegados como Fernando Marín y el rol de Lacunza, funcionario del PRO son para poner en duda, uno por su pasado en el club y el otro porque no tiene experiencia en gestión deportiva.

Por la parte de Blanco se destacó que es un presidente ganador, ya que obtuvo 6 títulos. Tiene peso en AFA, Conmebol y un rol importante para mejorar la economía del club.
Como parte negativa, se dijo que la infraestructura del Cilindro es floja, ya que no se invirtió como se prometió. No eligió bien los técnicos, Bragarnik tuvo mucha injerencia y lo más importante: no será candidato a presidente sino que Christian Devia ocupará su lugar.